Sida 1 av 1
skillnad med nyare 90tals kojja mot gammal 60-70tals?
Postat: 16 september 2009 kl. 17:00
av Litenmentuff
hur stor skillnad är det på 90tals kojjorna med insprutning modern inredning osv mot att köra en gammal hederlig 60-70tals mini.
råkade gå förbi en sån inne i stan såg ju riktigt ombonad ut innuti måste jag säga. så började fundera på om det är nån större skillnad. Den hade iallafall sportpack och 13" fälgar. och riktigt snygg typ "skinn" inredning.
så är det samma gamla burkiga bil som känns precis lika dan å köra eller är den morderniserad lite så man märker stor skillnad mot en 60tals kojja?
Re: skillnad med nyare 90tals kojja mot gammal 60-70tals?
Postat: 16 september 2009 kl. 17:15
av Litenmentuff
[bild]
http://miniresource.com/MINI/mk7orange.jpg[/bild]
lyckades googla fram lite info om dom iallafall.
The mark 7 Mini is introduced in 1996. Changes include twin-point injection, higher final drive, driver airbag, side impact beams, better sound insulation, improved front seats, a front-mounted radiator and a sportspack option.
men är det stor skillnad å köra dom ?
Re: skillnad med nyare 90tals kojja mot gammal 60-70tals?
Postat: 17 september 2009 kl. 08:29
av Hylsan
hade för mig att det var 5-växlade och servostyrning...inge roligt alls ju
/Hylsan
Re: skillnad med nyare 90tals kojja mot gammal 60-70tals?
Postat: 17 september 2009 kl. 10:17
av _clubman_
provkörde en "ny" koja med sportpack å sånt lull-lull i uppsala för ett gäng år den... slutväxel va 2.76 tror jag... absolut noll körglädje med den utväxlingen! tystare än en 60-70 talskoja är dom ju... broms va kanon! dock 13"s hjul!

Re: skillnad med nyare 90tals kojja mot gammal 60-70tals?
Postat: 17 september 2009 kl. 15:30
av Tulka
Har ju fortfarande smörjnipplar,så helt fel kan dom ju inte vara.

Nått femte växel och servostyrning har jag inte hittat än iallafall.
Tulka
Re: skillnad med nyare 90tals kojja mot gammal 60-70tals?
Postat: 17 september 2009 kl. 19:53
av bulten08
jag fick köra en Open Air (fattigmanscab) 94 eller 95? i några dagar och jag tyckte den var riktigt skön att åka i sätena var riktigt bekväma det var mycket mycket tystare och sen tackluckan som var helt klockren, men pedaler sitter lite högre det gillade jag inte. Motorns gick inte helt klockrent insprutningen verkade inte göra sitt jobb riktigt men det har man ju Rover att tacka för. Annars så om ska jämföra väghållning mellan min -77 och denna som båda är original i denna fråga så tyckte jag den nya var hårdare och allmänt lite tajtare. Men allt ting är ju trängre i motor utrymmet och sen har ju rover varit inblandad utöver detta så tycker jag det är en kanonbil.
/marcus
Re: skillnad med nyare 90tals kojja mot gammal 60-70tals?
Postat: 17 september 2009 kl. 22:10
av Litenmentuff
tack för alla svar blev nyfiken på om dom faktiskt kunde vara dräglig bruksbilar. och låter ju faktiskt som med låg ut vxl å extra ljudisolering som att dom kanske är rätt vettiga å ha som vanlig bil i stockholms området.
för min clubman och mini mkii är helt odugliga på motorvägen men blir halvt döv om man kör i 110km/h
80-90 är mer lagom .
